合肥网站建设用度是否公道？

昨日，央视春晚微博放出一条关于“2016猴年春晚吉利物#康康#”的3D图。丑萌的造型再加上耳朵下方两个不着名的球状物，让人纷纷吐槽：这款造型其实是有多雷人就有多雷人。

也难怪在央视发布吉利物的半个小时内，评论就已经由万，微博话题#猴年春晚吉利物#三个小时阅读量就达811万，讨论5.3万，登上微博排行榜第一名。

在这些评论中，丑好像成了大家的共鸣，而且不仅是丑，这个吉利物“康康”身上还藏着人们很多的迷惑：

疑问一：猴子的两腮下方是什么东东？

很多人一开始的第一印象觉得这个猴子两腮的球应该是猴子的手，但是貌似又不是，那么毕竟是个什么东东？

好吧，晚间终于等来了设计师的回应：那竟然是猴子在吃过东西后两腮鼓起的状态，这也太抽象了吧。

设计者韩美林也表示，关于“康康”两腮上那两个球，春晚节目组也曾经质疑过，然而他坚持留存。

他解释说，小猴子吃东西吃到良多的时候，腮帮子就会呈现出鼓鼓的样子，而这两个球就为了体现这种效果。

不可否认很多关于猴子的艺术品上也会专门做这样的设计，但是对于爱美、爱萌的大众来说好像仍是表示无法理解。

疑问二：九头身？

下面是对康康的先容：

其他的内容大众都没有什么疑问，偏偏这个身高激起了人们的普遍迷惑：这么大的头，哪里来的九头身，你逗我吧？

假如你硬将它身子拉长，那么这个比例好像也不好看了呀？

疑问三：此前征选里的吉利物为何没被采用？

春晚吉利物早在去年的11月份时就已经发布过一次吉利物征选方案，但是现在央视确定的吉利物和当初的那些吉利物显然不一样。那么上面这次的征选又是意欲作甚呢，岂非是想借机为微博造势但是没成功？

怎么感觉哪一个都比终极确定的那个好看呢？

而且2016年的吉利物据说仍是六小龄童发起的，但是这结果显然让我们的美猴绝望了呢？

疑问四：3D方案非巨匠原稿本意？

在各方吐槽下，巨匠韩美林也发声了：

什么？这个猴子的3D制作过程巨匠竟然未介入过？不外看上面巨匠的原版画，貌似差距是挺远的。只是这3D的制作者将巨匠这画作变得这么误解，怪不得连巨匠也要进行澄清了。

而且看了看巨匠此前的画作，这只吉利物猴子确实感觉有点来历不明了。

来赏识一下巨匠的画作：这才是艺术品好吗。

这才是真正的艺术品，这才像吉利物呀。

结语：

“韩美林，国家一级美术师，中国美术家协会理事，清华大学美术学院教授，中心文史馆研究员，2015年10月14日，被授予“联合国教科文组织和平艺术家”称号。同时他也是中国当代极具影响力的造型艺术家，在绘画、书法、雕塑、陶瓷、设计乃至写作等诸多艺术领域都有很高造诣。北京奥运会吉利物 “福娃”、中国国际航空公司航标均出自他手。”

我们不可否认巨匠的设计水准，只是这3D设计者将巨匠的大作作了另类的解读，也是让巨匠很无奈吧。不外也恰是由于这样别样的解读一夜之间让猴年春晚吉利物及猴年春晚多了更多人的关注，而且这程度涓滴不亚于“帝吧”事件在大众中的反应。

实在总观这次的吉利物事件，人们之所以会产生如斯大的反应，总结起来，不过乎以下几个营销的枢纽点：

首先，这件事情与你有关。与人有关的东西最易引起人们的强烈反应，与人有关的东西也最易让两颗彼此相距甚远的心产生连接。猴年春节即将来到，猴子作为十二生肖中的一员天然在这百家团聚之际少不了他的情感桥梁的意义，关系到千万家的大事却被这样戏弄，感觉“不吐不快”呀。

其次，这件事对你有用。对人民有用：春节节点，百家合家欢乐的大日子，人们可不想由于一个吉利物而伤了这欢乐的气氛，尤其面临这样丑的吉利物就更是毁了人们心中对春节的那份夸姣的憧憬，此为一。对央视有用：跟着各方电视台春晚的陆续举办，央视春晚的特色和大众的关注度也逐渐降低，央视在这个时刻发布吉利物的3D版，这么丑的形象想想也会引起各方的吐槽，那么以此为契机搞一把借势营销，也是高明，此为二。

最后，这件事确实有话可聊。在如今这个看似淡定的时代实在躲藏着“一颗颗躁动的心”，无意偶然有共识的话题泛起就会天然引起大众的围观和评点。而且这仍是央视春晚微博发出的内容，这么大来头泛起这种可供吐槽的点天然可以带动那些喜欢吐槽和八卦人的跟随。

此次营销成功的将大众的关注点转移到央视春晚相关的内容上，春节前的一剂猛药下的还真是时候。