阿里、腾讯互相敞开？“两马联婚”、“世纪大和解”？该醒醒了

阿里、腾讯两巨子生态互相敞开，这音讯传了N天，至今，两家官方都未给出解释，讳莫如深。其根本，就在于心动不代表能立刻举动，举动不代表能制作颤动。

本年5月，与阿里高层的触摸中，就听过，阿里、腾讯的确有触摸，但仅仅涉及营销层面的互通，并没有真实意义上的互相敞开。

大喊“两马联婚”，“世纪大和解”的砖家、分析湿该醒醒了，活久见地“握手言和”真不是说说那么简单的。

反独占的方针是消除“不正当竞赛”，消除巨子间分裂，让已经成为根底设施的数字渠道互联互通，弥合信息、用户、根底服务的鸿沟，释放立异与公正的开展空间。

从这个角度来看，阿里、腾讯不再爱憎分明、互相融通，明显更契合监管要求。但有人说阿里、腾讯互相敞开，是一种联合，是走向寡头独占，那真是梁静茹给了“勇气”，名侦察柯南给了“逻辑”。

现在看，反独占绝非不信不灵的桃木剑，而是悬在每个渠道头上的“达摩克利斯之剑”，威慑与杀伐同在，谁敢联合？走向寡头独占？

更何况，从2013年开端，阿里、腾讯对抗从未停止：阿里云、腾讯云，付出宝、财付通，至今仍是剧烈的竞赛联系。

“打则惊天动地，合则恩爱究竟”，那是滴滴、快的完全兼并才有的事儿，阿里、腾讯仅仅生态上业务有互通，就能想到两者联手“割韭菜”，只能说，硬凑这种逻辑的，不是“猪油蒙了心”，便是“脑子勾了芡”。

8年前，阿里入主新浪微博，后者成为它的营销阵地，之后，微信也担心这样的趋势，于是，7月底，它先出手封杀各类营销账号，大量淘宝卖家账号消失。之后，阿里也屏蔽微信营销使用接口。

从此，两边在滴滴、快的代表的线上付出战，线下商家的二维码付出战，钉钉、交游的交际通讯战等场景，越发敌对，互相屏蔽越演越烈。演绎了史诗等级的“嫁祸于人”。

但时移势易，两家巨子覆盖绝大部分互联网人口，流量盈利越来越淡薄，从本质上说，两者不再高度对抗，而是像管理学家陈春花说的“内求定力，外求联合”，部分敞开，互相协作，也更契合两者的经济利益。

但淘系要的流量，微信能容易说给就给？5月，微信内，各家小程序与App断开跳转直连，连兄弟部分腾讯音乐等都天公地道，即使淘特等淘系小程序上线，也没或许取得超常的“导流变现”。光适应规矩，就够淘系打磨良久。

另一面，微信付出扩场景，接入淘系也不简单，要知道，这10多年，付出宝针对淘系付出特点，做了多少专项优化，微信付出即使接入，也要适配很久。腾讯要壮大电商买卖，还太缺协作的功力。

所以说，阿里腾讯两大系统，隔膜太深，利益诉求各不相同，能敞开的有限，希望立刻达成1+12的效果，真是天方夜谭，无论是流量换付出，仍是付出换流量，都是理想很饱满，现实很骨感，究竟冰冻三尺非一日之寒，冻结也不是口High就管。

就像马云说的：自己有什么，要什么，乐意付出什么，想清楚，协作才能有本质的发展。

2019年末，互联网的高管朋友就告知，巨子之间，没有肯定的敌对或联合，只要新时代的竞（争）合（作）。

很好了解：阿里云既采购华为的服务器，又和华为云是竞赛联系；美团、京东看上去是腾讯巨资扶持的“小兄弟”，可美团付出、京东付出、生活费、白条相同和微信付出、微粒贷有竞赛；淘宝直播和抖快电商有竞赛，但同时又投入大量营销费用，从抖快拉流量……

相似的事例层出不穷，随着巨子们渗透到数字商业的方方面面，它们越来越像。经济学上，互相的弥补效应、替代效应并存，在商言商，谁也没法锁死有你没我的竞赛，摧残同享、互利的或许，更何况，后者才是互联网初公正、敞开的本质。

什么老死不相往来，什么眉来眼去、暗送秋波，在现实的监管要求下、利益驱动下，那都不是事儿。

总结起来，数字渠道在未来，既要提高经济效率，又不能损害群众福利，然后再追求本身利益。

现在，在上海等地，线下付出收银设备，部分付出宝、微信付出标志的设备开端通用两边二维码，这或许是个好的开端。

作为普通消费者，子只希望甭管阿里系、腾讯系仍是其他什么系，昨日是前史，今天是开端，明日是什么都好使。

巨子们遵守大神德鲁克说的“先做对，再做好”，才能面貌一新，而不是伤筋动骨。不是吗？