ChatGPT调研报告：开展到今天这一步，哪个职业最慌？

ChatGPT的盛行，让AIGC遭到了绝后的关注。

AIGC，即 AIGenerated Content，是指应用人工智能技术来生成内容，比方AI写作、AI绘画、AI编程、AI语音合成等。

就在3月29日，一封来自美国研讨机构Future of Life Institute的公开信又在社交媒体上掀起风云：超越1000位科技界的专家学者呼吁——人们应该立刻中止锻炼比GPT-4更强大的AI系统，暂停期至少6个月。

缘由是可能会带来不可控的风险：“我们能否应该让机器产生的谎话充满信息渠道？能否应该自动化一切的工作？能否应该开展出可能终超越并取代人类的非人类思想？我们应该冒险失去对文化的控制吗？……”

在“科技”“文化”“人类”这些宏观层面的讨论之外，DT财经更猎奇，关于普通人来说，ChatGPT这类AIGC工具到底意味着什么？

上周，DT财经结合第一财经发布了《“ChatGPT来了，你怎样看”小调研》，总共收到1204份答复，其中1180位朋友都表示本人有关注AI写作、AI绘画等AIGC工具。

AIGC对他们产生了怎样的影响？以下是本次调研的发现。

一、IT行业、男性和成熟职场人更关注ChatGPT

参与本次调研的人群普遍关注AIGC工具，在答复“你近能否关注AI文本、AI绘画、AI音频、AI视频等AIGC工具”问题时，选择“十分关注”和“普遍关注”的超越8成，运用过AI生成内容的人也超越了8成。

将这一问题下选择“十分关注”和“比拟关注”的比例相加，我们比拟了不同人群对AIGC工具的关注度：85后、90后高于00后；男性高于女性；IT/通讯/电子/互联网行业高于其他行业；自在职业者、专业人士、企业管理层高于普通职工。

值得阐明的是，参与本次调研的人群和以往有一定不同，这一定水平上也阐明了关注ChatGPT群体的特殊性。

我们将参与ChatGPT调研的人群与DT财经过往发布的“年轻人熬夜小调研”比照，发现本次调研的参与者中，男性、IT/通讯/电子/互联网行业、企业管理者的比例更高；而在校学生、00后和普通职员的比例更低。

也就是说，男性、IT行业、成熟职场人对ChatGPT等AIGC工具更感兴味。

本次调研的结论，也更多反映的是这局部比拟关注、曾经运用过AIGC人群的感受和行为。

二、六成人等待用AI生成内容，职场经历越少的人越担忧

固然社交网络上关于AI的焦虑心情不少，但从本次调研来看，先行尝试者们对ChatGPT等AIGC工具的心情态度整体偏正面：等待（62.5%）、猎奇（61.6%）和兴奋（42.2%）依次位居前三。此外，关于AIGC的将来开展，有54.6%的人持悲观态度，以为利大于弊。

这种正面的心情态度，或许和受访者本身的运用体验有关。

在本次调研中，超越8成人运用AI生成过内容，其中43.3%的人体验是“高效”，以为AI“鸡肋”“无聊”“无用”的缺乏10%。

当然，也有一局部人对此表示担忧和焦虑。

我们发现，对ChatGPT等AIGC的心情态度与职场经历有关：根本上是依照在校学生-普通职员-企业管理者的次第，在职场上的职级和话语权越高，关于AIGC越是等待和兴奋，而没有工作经历的学生群体感到担忧的比例明显更高。

这或许是由于，AI擅长的材料检索与整合技艺更影响的是根底岗位，但无法停止管理和做决策。

一位来自IT行业的95后受访者就提到：“曾经有游戏大厂用AI批量作画再让画师修正细节，觉得应届生会更难找工作。我是做数据的，觉得以后一些技艺将逐步可替代，只要那些code大神可能才有比拟强的竞争力。”

三、商业效劳行业以为短期就会受影响，文化传媒行业以为长期影响大

很多研讨机构都发布了会被AI冲击的行业名单，那么身处其中的打工人，到底觉得如何？

以为本人行业在短期内就遭到宏大影响比例高的，除了人们曾经讨论很多的IT/通讯/电子/互联网行业（24.7%），还有商业效劳行业（30.2%），主要包括：专业效劳/咨询（财会/法律/人力资源等）、中介效劳、广告/会展/公关、检验/检测/认证和外包效劳。

还有的行业受访者，以为本人即使短期内没有遭到影响，长期也会有较大影响。文化/传媒/文娱/体育行业遭到的影响大，不只如此，这个行业对将来也更悲观：大约3成文化传媒行业的受访者以为AI带来的正面影响更多，12.6%的人以为负面影响更多，这是一切行业当选择负面比例高的。

相对来说，交通运输、物流仓储、效劳业、农林牧渔这些行业受访者以为本人遭到的影响十分少。

概括来说，就是“信息处置行业”（如IT、传媒、金融）目前曾经感遭到AIGC的影响，而更看实操经历以及沟通效劳的蓝领，没有太多感知。

美国商业新闻网站Business Insider也得出了类似的结论：

“运用编程和写作技艺的角色契合GPT的才能，遭到冲击的职业包括区块链工程师等技术工作；数据密集型角色，如数学家、财务定量剖析师、会计师和报税员；以及传播职业，如作家、公共关系专家、口译员和笔译员、诗人和作词家。

研讨人员还发现，具有学士、硕士和其他专业学位的人受AI影响的风险很高，但只需求高中文凭、职业学校或在职培训的工作，比方食品准备工人、电工、理发师、医疗助理……可能不会首当其冲地遭到人工智能的影响。”

四、男性更看重效率开展，女性更担忧科技“反作用”

在ChatGPT等AIGC工具走红之后，社交网络上人们关怀的话题之一就是：我的工作会不会被AI取代。

从调研来看，只要两成人认可AIGC会带来大范围的失业。在社交网络上，人们常常以段子的方式表示“人类还有许多AI不可替代的中央。”

一则点赞超越6万、转发超越一万的微博这样写道：“说实话，ChatGPT替代不了水瓶射手双子，我的意义是人工智能替代不了疯子。”其他相似的高赞梗还有“AI替代不了会计，由于会计会背锅”“AI能够工作，但没有我会舔老板”……

在关于AIGC的评价上，男性和女性有十分明显的区别：男性更认可AIGC在效率上的影响，女性更关注新科技带来的反作用。

31.2%的女性担忧版权纠葛：

24.9%的女性担忧传播错误信息：

女性还会更多思索弱势群体，独一一条女性比男性更认可的AIGC正面评价是，“AIGC能够协助到弱势群体，如为失声者合成言语音频”。

五、曾经有45.5%的人把AI用在工作上，还有4%的人靠它赚到了钱

在本次调研中，已有45.5%的人把AI用到了工作中，还有4%的人靠它赚到了钱。

在学习和工作中，人们对AIGC的应用主要有两种形式：一是当成高效的搜索引擎，为写论文、写筹划、开发代码等提供素材和灵感；二是用来快速完成邮件、周报等无脑工作。

一名90后产品运营向DT财经分享：“ChatGPT产出的文案能处理工作中反复的一局部，但是文风和内容还需求再停止处置。”她和两位小同伴还开发了基于ChatGPT的小程序，协助人们快速生成各类文案，比方日报周报、简历、电商文案、邮件、小红书文案、作业答案等等。

写在后

以上就是本次调研的全部发现，能够简单概括为6点：

1、男性、IT、成熟职场人更关注也更多运用ChatGPT等AIGC工具；

2、人们对AIGC普遍持悲观态度，学生群体的担忧水平相对高一些；

3、AIGC对需求处置信息（文字、图像、数字信息等）的行业冲击大；

4、男性更看重AIGC带来的效率和开展，女性更多思索它的反作用；

5、目前常见的AIGC应用，还是文本生成，人们主要是当搜索引擎和周报速写器；

6、运用过AIGC的人，对它的普遍评价是高效。

你又如何对待AIGC？