除了ChatGPT,谁是 AI 范畴下一个大赢家? |
发布时间:2023-09-23 文章来源:本站 浏览次数:2476 |
在 ChatGPT 发布之后,有哪些 AI 产品同样开端锋芒毕露,并吸引了用户的重视?现在的 GenAI 产品范畴,有哪些发展趋向和动态值得业内人士重视?无妨来看看本文的拆解和数据分析。 ChatGPT 发布已有 9 个月,成为快月活泼到达 1 亿的产品,敞开了生成式 AI 的新时代。 除了 ChatGPT 之外,用户还在运用哪些 AI 产品,有哪些产品现已遥遥领先,哪些新产品也锋芒毕露呢? 谁可能成为下一个“大赢家”? 为了答复这些问题,a16z 查看了 LikeWeb 流量数据(到 2023 年 6 月),整理了一份每月访问量前 50 名 GenAI Web 产品榜单。 该榜单仅作为识别和理解品类趋势的东西,不是对所有 AI 渠道的详尽排名。 不包括纯应用程序公司,也不包括 Discord 服务器内产生的活动。 一、大多数领先的 AI 产品,都是“从0开端”的与 ChatGPT 一样,列表中 80% 的产品一年前还不存在。 榜单中的 50 家产品,大致为 3 类:
前 10 名产品中,有一半是根据自己的模型构建的,而 4 款是微调大模型,只要一款归于“套壳”。 只要 5 家被大厂收买,有15% 的公司,现已融资逾越 5000 万美元,还有高达 48% 的公司完全是自力更生,没有外部资金。 这说明,用相对较低的本钱,快速推出大型 AGI 产品是可能的! 被收买的产品Bard (Google)、Poe (Quora)、QuillBot (Course Hero)、Pixlr (123RF) 和 Clipchamp (Microsoft) 二、现在,ChatGPT 遥遥领先……ChatGPT 占前 50 名流量总体的 60%,估量每月访问量为 16 亿次,每月用户数为 2 亿(到 2023 年 6 月),是全球访问量排名第 24 的网站。 CharacterAI 是第二大产品,约为 ChatGPT 的21%。 但在移动端,CharacterAI 的 DAU 与 ChatGPT 相差无几,并且留存率明显更高。 放眼整个互联网,AGI产品的流量仍是比较少的。 用户多的 ChatGPT 与 Reddit、LinkedIn 和 Twitch 大致相同,但远低于 WhatsApp、YouTube、Facebook 等。 三、LLM对话类(如ChatGPT)占主导地位,但人物扮演类和构思东西类正在崛起 现在 LLM 谈天机器人占前 50 名总流量的 68%。其间 ChatGPT 占总流量的60%(遥遥领先……),Google 的 Bard 和 Quora 的 Poe,加起来也只占流量的 8%,但仍然能排进前 5。 近几个月来,人物扮演的 AI产品(例如 CharacterAI )和内容生成东西(例如Midjourney和ElevenLabs),开端爆发式的增加。 其间,图画生成是主要的用例,占流量的 41%,其次是写作东西(占 26%),视频生成(占 8%)。 另外 2 个产品也不容小觑:Civitai 和 Hugging Face ,排名均在前10,用户会在这些网站下载模型,以在本地运行,可以说是 AI 界的 GitHub。 四、前期“赢家”现已呈现,但大多数垂直范畴,仍没有胜者当前还处于 AI 的前期,关于开发者和创业者来讲是个好消息:人们对 AI 的爱好激增,而且在大部分垂直范畴,还没有特别成功的案例。 在垂直范畴,流量第 1 和第 2 的玩家(除了人物陪伴范畴之外),流量差距都小于 2 倍,这意味着还没有一家独大的产品呈现,大家都还有时机。 特别是榜单上的产品,在过去 6 个月中平均每月增加 50%,现在参加还不晚。 肯定的利好消息。 现在看来,通用大模型的产品,无法代替垂直范畴的产品,这些范畴会长出一个个的公司。 比如在图画生成范畴,尽管 Midjourney 占据主导地位,但像 Leonardo 这样的公司(特定于游戏资产)也看到了流量的惊人增加。 下图显现了与 Leonardo 的每月独立访客相比,Midjourney 的 Discord 服务器成员的增加状况。尽管规模不一样,但Leonardo现已可以跟着 Midjourney 的持续上升而吸引数百万用户。 五、运用 AI 的用户完全是经过天然流量来的,而且付费志愿强!看到这个结论,估量开发者和企业估量都要乐疯了。 上一次有这种状况,仍是移动互联网刚鼓起的时分,随便发一个产品都会有人买。 在过去 5 年里,很多超级 App 都把该做的做完了,用户也没有新鲜感,互联网增加快要停滞了。 GenAI 打破了死气沉沉的格式。 大多数的 AGI 公司,经过 X(twitter)、Reddit、Discord 和电子邮件,以及口口相传,就能取得很多免费流量! 这些 AI 产品的流量中,付费流量只占 2% 。相比之下,非 AI 付费流量占比为 70%(数据来源:a16z 对 150 种产品的分析)。 并且,这些用户原因付费运用 AI 产品,其间榜单上 90% 的公司,经过订阅模式现已完成盈余,平均收入为 21 美元/月,而非 AI 产品的订阅为10 美元/月。 生成式 AI解锁了新的价值水平,然后提高了顾客的付出志愿。 六、移动应用程序仍在作为 GenAI 渠道呈现到现在为止,用户大部分是经过浏览器来运用AI 产品,而不是App,乃至 ChatGPT 也花了 6 个月的时刻才推出 App ! 为什么不开发 App ?本钱是大的问题。 许多 AI 公司都是小团队,不想将他们的注意力和资源涣散在 Web、iOS 和 Android 上。 榜单上也只要 15 家公司具有App,而且这些产品的流量,只占总流量的10%。 但也有一些例外。 在图画生成类别中,由于第三方 API,App 的“创业门槛”相当低。Lensa 和 WOMBO 等产品的销量急剧上升,但也呈现了同样急剧的下降。 专业顾客规划工作室PhotoRoom(App 流量占 88%)、CharacterAI(App流量占 46%)和文本转语音产品Speechify(App流量占 20%)。 这些公司的移动应用程序的 DAU 非常高。 在移动互联网时代,用户每天在手机上花费的 4.1 个小时,比桌面设备多 36 分钟,我们预计跟着技术的成熟,将会看到更多移动优先的 GenAI 产品呈现。 |