这些技术后遗症，正在改变我们的性格

发布时间：2017-02-26 文章来源：浏览次数：3332

像Dribbble/Instagram/Vine等创意类内容平台都采用典型的UGC模式，但怎样才能打造一个比较良好的用户贡献内容的系统引擎?Sangeet Paul Choudary是专栏作家，也当过一些创业公司的参谋，他以为可以从以下几方面去思索这个题目：
假如没有用户贡献内容那平台就像死亡之城，毫无气愤但愿。内容创造者则是平台上很重要的角色，创业公司要打造出一个布满气愤但愿的平台就需要做好三件事：
1. 弄清晰这个平台上的内容创造者的念头是什么;
2. 制作一套体系和规则去迎合这样的念头，给他们激励;
3. 尽可能地扩大内容贡献者的数目。
从产品角度看，以下就是可匡助形成平台式思索的六个维度：
一、你的产品是只有工具仍是只有社区，仍是两者皆有?或者说，你是提供易用的工具仍是为这些内容创造者带来观众?(是Tools仍是Pipe?)
Tools: 假如工具好用的话，可降低出产内容的门槛，可匡助好作品的产生。好比 Instagram 就让照片拍摄和处理变得简朴良多，而像 Vimeo 则为用户提供了存储高质量视频的服务。
Pipe: 有些平台为内容创造者提供渠道，帮他们找到受众。好比 Dribbble 上就汇聚了大量的设计师，大家就可互相浏览作品并讨论。
Tools+Pipe: 最有竞争力的平台可能就是那些既提供工具也形成社区的。好比 Instagram 在提供好用滤镜的同时也有了图片为主的社交网络，这也让 Instagram 取胜了过去只提供工具而没有社区的应用Hipstamatic。而最近 Hipstamatic 也推出中兴之作Oggl，也是 Tools+pipe 模式，你可调用社区里其他用户的滤镜来用于自己的照片。
在唱吧之前也有一些“手机 KTV”类的应用，但它们就是单纯的工具，并没有社区。做 Tools+Pipe 的唱吧的成长性就比其他玩家要好得多。
二、比起现有的平台，你的产品有没有提供更好的机制或技术能让用户更好地创造内容?
网络服务的切换本钱是相对较低的，用户不会死认一个选择。在这种情形下，能降低内容出产门槛的平台会更具吸引力。好比 Twitter 的模式就在降低内容出产门槛，现在发推的人比写博客的人要高出好几个量级。
Twitter 不仅是提供了易用的工具，它还在帮这些内容创造者找来观众，也就 Tools+pipe 的形式。Instagram 也是类似的。
三、平台上产生这些内容之后，有没有一个比较好的筛选内容机制?
在平台产出内容之后，内容策展和筛选就该施展作用，究竟你需要区分出哪些是很水的内容而哪些是干货。一般内容筛选和策展有以下三种模式，而规模化的平台普遍都把这三种方式综合利用：
靠算法：这种就是靠一定的规则和算法去做内容策展，好比所谓的热点排行。但它也会给下面将提到的社会化策展和编纂推荐这两种方式特定的权重。
社会化策展：这是现在几乎所有平台都在使用的。平台会提供工具，让用户可以介入到内容筛选的过程中，好比可以转发、标记、Like、赞以及投票等等。内容列表则是更深一层的内容策展，它可找到内容间的串线，好比知乎的珍藏夹或是豆瓣里的豆列。
编纂精选：固然大家都但愿整个系统能够自动有序地运转。但在产品早期，平台没有太多内容贡献者，整个系统没跑起来，编纂气力是重要组成，承担助推器的角色。
四、热门榜有无清楚的规则，是否大家都有同等的机会登上热榜?
在你开启这个平台之前，最先要了解的就是用户产生内容的念头。自我表达和曝光通常都是念头之一。但是，一个平台也得有策展和筛选机制去区分优质和平庸的内容，并且登上热榜会带来更大的曝光度。在这两个因素存在的情况下，你得让用户知道这其中的规则是什么，给大家同等的机会。
就像良多站长都会研究 SEO，为的就是能在搜索结果里排个 " 好名次 "。但假如某个搜索体系里它没有明确规则的话，那用户会对此困惑并不会再花时间去研究它。类似热点榜里就是呈现 " 获得转发最多 " 的内容就算是比较明确的规则。
五、除了自我表达外，平台上还有没有别的激励?
固然说自我表达以及在平台上收成社会资本 (如粉丝) 已经是很大的激励，但是，假如一个平台还能提供其他的激励那它就会更有竞争力。好比说创意设计类社区不少，但下面两个就很有自己光鲜特色和竞争力：
Threadless: (内容贡献者的)自我表达+(围观用户的)社会化策展+潜伏金钱收益。(它是一个T恤设计社区。假如你的图案得票最高的话，就可把它印制成t恤并出售和介入分成。当然它现在的业务范围已经扩展到别的商品种别了。)
Dribbble: 自我表达+社会化策展+可接触到高质量的工作机会
六、你能不能把普通用户也转化为内容创造者?
90-9-1 法则说明了内容贡献者老是占用户群体里的很小一部门。但是智能手机和产品体系体例设定实在都是能让更多的人介入内容贡献的有利因素。
一个可持续可规模化的平台它在早期就是要努力地找到那些内容贡献者，有了内容之后会吸引 " 普通围观用户 "。一旦这群用户达到一定量级后，就得有重要的一步，即尽可能把这群人里的一部门也转换为内容贡献者。如斯下来才能有良性轮回。
但话说归来，受众和内容贡献者间也是有鸡 - 鸡蛋题目。假如没有会萃受众，平台上用户缺少交互，用户贡献内容的欲望也会变小。社区可不是那么等闲就能做起来的。

上一条：从新手机到老股票闲鱼作...

下一条：外媒称中国考虑为大型科技...