微信小程序陷“假货风云” 监管真的“无计可施”吗？

　　近日，刚刚晋级结束的微信小程序堕入“假货风云”。

　　有媒体报道称，在微信小程序里输入“高仿”、“精仿”等关键词，会弹出一系列售卖高仿手表、箱包等的线上店肆。微信方面回应称，已永久下架875个此类小程序。

　　记者测验在小程序中查找“名表”一词，获得了百余个店肆的信息，记者与其中一个名为“博雅名表”的店肆取得了联系。卖家向记者引荐了一款瑞士表，价格为1300元，而该款瑞士表的正品售价在4万至10万元之间。

　　当记者问询“有无实体店”时，卖家反问道：“灰色工业怎样会有实体店？”

　　18日，微信方面在回应新华社记者的问询中称，的确存在此类小程序，到现在，途径已永久下架875个“假货、高仿类”的小程序，并在注册和审阅通道进行了约束，接下来还会持续整理此类问题。

　　一名受访店东说：“微信是微商的聚居地，售假广告能够经过大众号、朋友圈传达、YIN流，与微信直接相连的小程序天然会被利用。”

　　记者在店东的介绍下测验体会了小程序中假货、仿货的买卖流程：首要，买主在小程序上经过关键词查询到相关产品的信息；然后，经过微信在线报价；最终，挑选买卖和结算方法完结买卖。

　　对于假货，微信途径对此“无计可施”吗？微信方面回应称，此类“假货、高仿”小程序帐号存在与途径对抗的状况，“咱们不期望小程序被歹意利用。”

　　记者发现，整理之后，用“高仿”“精仿”等关键词已检索不到相关小程序，但仍能找到一些比较荫蔽的卖家信息，如“手表仿表”“瑞士名表”等。

　　正如微信所说，小程序的许多功用“用完即走”，无需下载和装置，运用十分快捷。但业内人士指出，因具有私密性、匿名性，经过小程序、朋友圈等出售冒充产品具有较强的荫蔽性，这增加了监管和办理的难度。微信等第三方途径应承担起相应的信息识别、挑选及批改功用。现在微信小程序正处于快速开展阶段，如不加强标准办理，可能会为网络售假供给新的土壤和空间。

　　云南凌云律师事务所副所长孙文杰说，网络买卖前言逐步开展，虚拟网络商场途径的买卖风险、权责认定和分配等问题尚不清楚，需求加强相关立法并加大惩治力度。但作为第三方途径，微信应该担负起监管的责任。他主张经过实名制挂号或许产品信息存案等方法，“对经过微信朋友圈、小程序、大众号等进行买卖的行为进行有用监控，并实时更新这些行为主体的存案信息，有利于完善监管秩序。”

　　依据《互联网信息效劳办理办法》第15条规定：互联网信息效劳供给者不得制造、复制、发布、传达法令、行政法规制止的内容。而制假售假行为明显违反了我国的相关法令法规，第三方途径应当担负起监管的责任。

　　南昌大学公共办理学院副教授梁波主张，各地政府及监管部门应加快改变传统办理思想，树立习惯网络时代的办理方式，提高监管水平。例如，经过建立专门网络买卖监管部门、监管部门与途径企业的联席会议机制等，完成线上线下监管互通，然后树立起从源头、中介到消费者终端的全流程商场监管。

　　微信方面称，途径已供给了电子化侵权投诉途径，用户或企业能够在微信大众途径以及微信客户端入口进行投诉。一起，微信品牌维权途径以用户告发的售假信息与具有鉴假才能的品牌方对接的方式，对“假货”问题进行打击。现在共接入国内外知名品牌方130多家，覆盖品牌超越400个，合计处理违规帐号超越6万个。