“俺也相同”三连，是AI写不出的张飞

岁末年初，正是年度总结的时分。有个热衷越野跑的朋友在朋友圈发了一则《2024年越野跑个人总结》。“不幸”的是，这篇1000多字的“雄文”被笔者一眼识破了人工智能（AI）代笔的真相。

朋友的回应诚恳中带有一丝尴尬：“有些显着错误改了一下，我还是有贡献的。”随后得知，这篇文字是他把一张赛事数据表格“喂”给AI得来的。

为什么会被一眼看穿呢？很简单，许多语句不像是创造出来的，而是像从初中生模板作文中抄过来的。比如榜首句，“2024年对我来说是充溢应战与成就的一年，在越野跑的道路上留下了深刻且难忘的脚印”，这样的语句其实信息量很少。说得刺耳一些，这是一句正确的废话——越野跑比赛没有一场是轻松的，而只要跑了就会有成就，就会留下难忘的脚印。

全篇读下来，除了有数据的语句，这类正确的废话举目皆是。

所谓创造，便是创造文学艺术作品，而不是搬运自模板。作为一个从业多年的文字工作者，对模板语句无比灵敏，自然能一眼识别。

“其文如其为人”，北宋文学家苏轼提出的文如其人的观念古今适用。机器写出来的模板文字一身机器味，缺失了人味，而人写的文字不管好坏，一定是有个性的，让人留有印象的。

正面的案例不可胜数。鲁迅在《秋夜》最初就当面来了一句：“在我的后园，能够看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。”这神来之笔写出了他其时“孤寂、彷徨”的心境。然而如果今人去照搬，很可能被语文教师判为不及格。

笔者让AI仿照鲁迅写出这种带有心境的类似语句，它用了不到两秒就写出了10个语句，诸如“在我的窗前，能够听见风声，有时是低语的风，还有时也是低语的风”。然而，你读不出它的心情。

其他形式的创造也是相同。笔者最近重温了1994版电视剧《三国演义》榜首会集那个名局面：桃园三结义时，当熟读《春秋》的关羽说着一通文绉绉的大义，张飞瞪大了环眼，一副激动的憨憨样，三连“俺也相同”。这时分网友激动坏了，张飞三连“俺也相同”绝不是简单的复制粘贴，而是恰如其分的存在。这不只刻画了张飞的文化知识不足，也速写了一个老实人的容貌。更重要的是，他给其时的结义情形提供了无比重要的心情价值。

在今日，“俺也相同”已经成为一个新的网络流行语：每逢同意对方而没有更多弥补或修订时，这句话便是应景的回应，还会赢得对方莞尔。

然而，之所以能成为名局面，是因为“俺也相同”这句话只要在其时桃园三结义的情形下让张飞说出来才更有冲击力，那种心情价值是今日的人们体会不到的。

笔者想说的是，说出“俺也相同”的张飞是绝无仅有的张飞，是不可复制的张飞，也是AI刻画不出来的张飞。同理，“一株是枣树，还有一株也是枣树”也只能让鲁迅说出来才有那个味。

笔者还无法判断通用人工智能未来能否创造，但至少目前的AI是首要作为工具而存在的，其发生的“作品”远远不能替代人的独特性。

咱们生而为人，是为了不相同，哪怕是有缺陷的不相同。咱们的作品亦如是。