今年以来，港股市场正迎来空前热度，AI公司正掀起港股上市潮。群核科技（酷家乐）目前看来更有可能成为今年港股大（或受关注）的AI相关IPO标的
1. 公司基本面与赛道对比
-
特斯联：
-
定位： 城市级智能物联网(AIoT)平台与解决方案提供商，聚焦智慧城市（园区、建筑、安防、能源等）的智能化升级。
-
核心业务： 提供涵盖AI CITY操作系统、智能机器人、智能终端、云边端协同计算等软硬一体化解决方案。项目多为ToG（政府）和ToB（大型企业）。
-
优势： 背靠光大控股等强大资本，有大型标杆项目落地（如重庆AI CITY），符合国家“新基建”、“智慧城市”、“人工智能+”战略方向。
-
挑战： 项目制属性强，营收增长依赖大额订单，盈利周期可能较长，市场竞争激烈（对手包括海康、大华、华为、腾讯云、阿里云等）。
-
群核科技：
-
定位： 全球领先的3D云设计软件平台和SaaS服务提供商。
-
核心业务： 核心产品“酷家乐”是国内乃至全球家居设计领域的绝对领导者，提供从设计、渲染、营销到生产对接的全链路SaaS解决方案。客户覆盖家居企业、设计师、装修公司、房地产开发商等。业务模式以订阅制SaaS为主。
-
优势：
-
市场领导地位： 在家居设计垂直领域拥有极高的市场份额和用户粘性。
-
成熟的SaaS模式： 可预测的经常性收入，健康的毛利率，清晰的增长路径（用户增长、ARPU提升、产品模块扩展）。
-
扩展性强： 从家居向更广阔的建筑地产、商业空间设计领域拓展，市场空间巨大。
-
AI应用深入： AI在设计生成、渲染加速、智能营销等方面应用成熟且效果显著。
-
挑战： 宏观经济对下游家居、地产行业的影响可能传导至客户付费意愿；向新领域拓展面临新对手；国际扩张的挑战。
2. 港股市场环境与投资者偏好（2024年关键考量）
-
流动性压力： 港股近年流动性承压，投资者对IPO标的的选择更加挑剔，更偏好商业模式清晰、盈利路径可见、现金流健康的公司。
-
SaaS偏好： 港股市场对具有高增长潜力、高毛利、可扩展性强、订阅模式清晰的SaaS公司一直有较好的接受度（如明源云、微盟、有赞等，尽管市场有起伏，但模式本身受认可）。
-
盈利要求： 虽然港交所对盈利要求相对灵活，但市场情绪更倾向于看到盈利时间表或已经接近盈亏平衡的公司。
-
“确定性”溢价： 在当前环境下，投资者更愿意为业务模式确定性高、竞争壁垒深厚、不易受单一项目或政策波动影响的公司支付溢价。
3. 为何群核科技（酷家乐）更可能成为大/受关注标的？
-
SaaS模式契合市场偏好： 其订阅制SaaS模式提供的可预测性收入、高毛利率、清晰的用户增长和ARPU提升逻辑，比依赖大型项目的模式在当前港股环境下更具吸引力，风险感知更低。
-
垂直领域统治力： 在家居设计领域的绝对领导地位是其核心壁垒和估值支撑点，这种“护城河”更容易被投资者理解和认可。
-
盈利前景相对清晰： SaaS模式规模化后盈利路径相对明确（控制获客成本、提升续费率、扩展产品线）。市场预期其盈利时间点可能比特斯联更近。
-
市场空间与扩展性故事： 从家居向建筑地产（全空间设计）的扩展，提供了广阔的想象空间和持续增长的故事，支撑高估值预期。
-
AI赋能核心业务： AI是其产品的核心竞争力和效率提升工具（如AI生成设计、智能渲染），而非噱头，更容易被验证其商业价值。
-
潜在募资规模： 作为垂直领域龙头且有清晰SaaS模式，其估值基础较高，若成功上市，募资额有潜力成为年内科技/AI领域的前列。
4. 特斯联的机会与挑战
-
机会：
-
宏大叙事： “AI CITY”、“智慧城市”概念宏大，符合国家战略，若有大项目持续落地，能吸引关注。
-
政策驱动： 新基建、数字政府建设等政策是其业务的强有力支撑。
-
资本助力： 强大的股东背景为其业务拓展和上市提供支持。
-
挑战（在港股环境下的相对劣势）：
-
项目制波动： 大型项目落地周期长、回款存在不确定性，业绩可能波动较大。
-
盈利压力： 硬件成本、项目投入大，实现持续盈利可能需要更长时间，对追求确定性的港股投资者吸引力可能暂时不足。
-
竞争白热化： 赛道巨头林立，突围难度大，需要持续证明其技术差异化和项目获取能力。
-
估值锚定： 项目型公司的估值模型相对复杂，不如SaaS模式清晰易懂。
总结与展望
-
群核科技（酷家乐） 凭借其垂直领域绝对领导地位、成熟的SaaS商业模式、高毛利率、清晰的盈利前景以及AI深度赋能核心业务等特点，高度契合当前港股市场对确定性和高质量增长标的的偏好。因此，它极有潜力成为今年港股AI相关领域受瞩目、募资规模可能大的IPO标的。
-
特斯联 拥有宏大的愿景和强大的背景，其业务与国家战略深度绑定，长期前景广阔。但在当前港股环境下，其项目制属性、盈利周期长、竞争激烈的特点可能使其在IPO估值、市场热度和募资规模上相对群核科技面临更大挑战。它更可能是今年港股AI板块的重要参与者，但成为“大标的”的难度较高。
-
“大标的”的其他竞争者： 还需要关注年内是否有其他未披露的大型科技公司（尤其是AI领域，如其他AI独角兽、或大型科技公司的分拆）突然启动港股IPO，这可能会改变格局。但就目前公开信息而言，在已明确推进且与AI强相关的公司中，群核科技是领跑者。
总而言之，在特斯联与群核科技的对比中，群核科技在业务模式、盈利可见性、市场地位以及与当前港股投资者偏好的契合度上更具优势，更有可能摘得今年港股AI领域大IPO的桂冠（或至少是受关注的那一个）。 终结果还需看具体招股定价、市场情绪以及上市时的宏观环境。所以，AI公司在后期的盈利表现或将会非常突出。 |
咨询服务热线：400-099-8848
