硬件兼容性测试报告中,性能适配数据(CPU 主频 / 负载率、内存带宽 / 延迟、存储 IOPS / 读写速度、网络吞吐量等)核心适配对比类图表,需优先选择能直观呈现 “实测值 - 厂商标称值 - 合格阈值” 关系的类型,精准支撑 “性能适配合格、无适配瓶颈” 结论,具体分类及适用场景如下:
一、核心推荐图表及适用场景
1. 柱状图
- 适用场景:单维度性能数据对比(如内存单 / 双通道带宽、单块硬盘读写速度、CPU 主频实测值)。
- 优势:清晰区分不同类别数据(实测、标称、阈值),差异一目了然,便于快速判断是否达标。
- 实操要点:用不同颜色标注数据类型(如实测值绿色、合格阈值红色虚线),同步标注具体数值,强化准确性感知。
2. 条形图
- 适用场景:多组件横向性能对比(如多块硬盘 IOPS 差异、不同品牌内存延迟对比、多网卡吞吐量)。
- 优势:纵向排版更适合组件名称较长的场景,对比逻辑清晰,可直观呈现组件间适配一致性。
3. 雷达图
- 适用场景:多维度综合性能适配验证(如 CPU + 内存 + 存储 + 网络四大维度同步对比)。
- 优势:能整体呈现硬件组合的综合适配水平,一眼看出是否存在某维度不达标,支撑 “整体性能适配合格” 结论。
- 实操要点:标注各维度合格线,确保所有实测数据点均在合格线内,强化结论可靠性。
二、避坑提醒
- 避免选择:折线图(适合趋势变化,不适合静态性能数值对比)、饼图(无法体现性能达标关系,仅适用于占比分析)、复杂 3D 图表(易分散注意力,弱化核心对比逻辑)。
- 通用要求:无论选择哪种图表,均需完整标注坐标轴含义、单位、数据来源(如测试工具及版本),保持与报告文字结论强绑定,标注 “图表数据如何支撑性能适配结论”,确保上下文流畅。
|