谈谈搜索引擎未来的发展方向

想必多数朋友心里都有数，优化一个满目狰狞的老站，还不如重新做一个新站来的更舒畅一快，尽管权重的累加过重十分艰巨，但是相对于本钱与规划，我们都喜欢那个最低本钱还最有效果的。

毋庸置疑。由于这个世界太复杂了，而且我们往往无能为力，所以只能从简而行。

那么在SEO之道上，新站就会比老站更有上风吗？这种反问背面之下，往往都透漏着一种迷茫和无助困境心情，可见之下，不勉有所偏颇，当然这种题目本身就有题目，所以简行SEO在这里简朴说明一下，仅供参考。

对于这种题目我们可以采取倒推思路，建议先从老站开始分析，或许题目会不再迷茫。

一.老站有什么样的优劣势？

上风：

1.老站一般都会渡过沙盒期，有一定的信费用，和搜索引擎友好关系较好。
2.一般老站都有较多的内容和信息量，表现良好者或许个别内容还会有不错的枢纽词排名等。
3.假如老站做有外链操纵的话，那么外链存在越久，对于老站的信用等级和权重投票都更有更好的推助作用。
4.一般老站都有一定的外链支撑，外链优化本钱会降低，站内优化本钱较大。
5.老站内容信息丰硕，长尾枢纽词笼盖面大，会有一定的流量引入。
6.排名不乱。
7.老站收录一般都会较快，表现良好的老站一般都会在一天之间收录的，而且不需要向搜索引擎提交也可以的。
8.反链多。

劣势：

1.网站设计体验过期，用户体验较差。
2.内容固然丰硕，但是大部份是低质量内容，无法取得搜索引擎的青睐。
3.老站一般会被多个SEOer职员操纵与优化，在优化方法都有所差异，个别操纵可能会引起搜索引擎的反感，造成权重下降等。
4.老站存在时间较长，往往优化的时候操纵不当也会良多，好比垃圾外链、大量的低质量内容都是致命的操纵。

以上就是老站一般的上风点展示，通过老站上风了解，然后对比新站，就可以直观明了的了解到新站的一些优劣之势，这里就不铺张口水了。但是新站要想比老站有上风往往整体来说是比较难题的，但是行业多样而且之大，这种情况也是屡见不鲜的。

二.那么在什么样的情况下，一个新站才会比一个老站更有上风呢？

这种情况之下的配套形式无限多样，也没法逐一列举，但是归根结源往往都是老站的题目，而且多数情况下都是老站的题目，如下这些情况，仅供参考。

1.老站多次重做并更新各种行业的时候，换种说法，这类的老站就相称于一个信用极低的新站了，恐怕还不如一个真正的新站呢。
2.一个被百度K过的老站，你懂的。
3.老站内容质量极低，并在优化的时候只正视数目，不正视质量，与搜索引擎关系差。引起的直接降权或拔毛现象等。
4.老站做有大量的垃圾外链，并购买大量分歧法的高权重链接，被百度K掉。
5.服务器的题目，并且长期未解决服务题目，造成的抓取难题和排名题目等。
6.网站被多个SEOer优化操纵，思路与方法存在大巨大差异，引起的排名和信费用多次变动题目等。

当然对于一名老司机来说，操纵一个新站想要超一个正常的老站那也不是不可能的，但是往往在新站规划、方案、用户体验、内容需求、上线前与上线的细致操纵上要据有大量的上风，尽管是一个新站，也会迅速建立信费用，要超过老站那也只是时间的题目了。

三.新站困境与建议

1.捆绑的困境

在明确新站行业的需求与产品、客户的对应正确关系，而不是仅仅停留在拓展长尾词的方向概念上和量级方向，这也是一个非常纠结的题目，往往存在执行的尴尬局面和操纵困境。这种方向的操纵往往会带来适得其反的效果，让人抓狂让人忧。这个时候就要学会了解用户、与产品，往往良多SEO认为通过百度简朴的分析就认为真的了解用户和产品了，这也是一个非常危险的事情，在这方面不仅要深入与公司内部职员深入沟通了解产品的各种细节与需求关系，还要涉入客户的真正需求题目。这样才能真正的为用户提供有效、有用的产品和内容。

2.其它的口水话就未几说了，这类的文章也良多，也但愿大家在优化新站的时候，更多的注重站内，而不是站外，站外更多的注重有效，而不是无用。