欢迎来到合肥浪讯网络科技有限公司官网
  咨询服务热线:400-099-8848

浅谈企业网站的片头动画设计的必要性

发布时间:2017-02-04 文章来源:  浏览次数:2662

 


  美国时间 2017 年 2 月 3 日,IMDb 公布将于 2017 年 2 月 20 日正式封闭留言板功能(Message Boards),而供用户进行沟通的私信功能(Private Message)也将随之下架。


  成立于 1990 年,IMDb(Internet Movie Database,互联网片子数据库)是国际着名的片子、电视和名人资讯网站,以其“神秘且权势巨子”的评分机制、庞大齐全的片子电视资料库著称。


  

  除了常规的影视基本资讯外(如上映时间、演员和制作团队、预报片、作品评论等),在每个影视作品条目下还会包括良多“影迷范儿”十足的用户出产内容(UGC),如:经典语录(Quotes)、片子漏洞(Goofs)、冷知识(Trivia)、片子原声等,是不少深度影迷观影前后必到“圣地”。


  影视作品作为一种可解读性极强的文本,离不开观众对于文本甚至人物的讨论,而这一任务则由“留言板”来承载。固然名为“留言板”,但该功能实在就是“论坛”,注册用户针对不同条目创建话题,发起讨论。除了每个影视作品、人物条目下都会配备留言板以外,IMDb 还设置了 47 个主要讨论版块,并有超过600 万注册用户使用过留言板的功能。


  


  (图自 Reddit


  据声明,本次对留言板功能的撤销是经由了“仔细考虑,且基于数据和流量”作出的决定,并宣称,用户现已逐渐将讨论转移到 IMDb 的其它官方社交账号上,如 Facebook、 Twitter、Tumblr 等,原“留言板已不再为全球每月 2.5 亿全球用户提供积极、有用的体验”。


  在 IMDb 的讨论区中,动静一宣布,不少用户都跟帖表示对该决定的反对,并以为社交账号并不可替换原留言板的功能。



  留言板是我常来 IMDb 的独一原因。我会在留言板上阅读关于片子的不同理论与解读,由于在整个网络最好找到(相关信息的)就是这里了。我明白,有些留言板,尤其是电视剧的留言板,常常都充斥着煽动性帖子,但仍是有得救的啊。其他网站也没有删除讨论功能,为什么 IMDb 要删除呢?


  


  甚至还有用户发起了线上请愿,但愿 IMDb 可留存该功能,截止发稿时间为止,已获得超过 2500 名用户支持。


  与这些“铁杆粉丝”相反的是,不少外媒对 IMDb 这一举措表示支持。TechCrunch 直接将 IMDb 的留言板栏目称为“互联网里其中一个最为糟糕的评论区”,并将其讨论质量低下归咎于网站的治理不当,导致留言板充斥着毫无意义且具有仇恨性的评论。


  


  (图自 TechCrunch)


  很多论坛性网站,如 Reddit,更依靠用户自行治理。用户可通过“赞同”或“不赞同”影响言论的排序或“折叠”评论。


  


  (左上角的箭头让用户协助论坛治理言论,图自 Reddit)


  相对而言,IMDb 的留言板讨论区只有用户举报这一反馈轨制。根据官网的 Q&A先容,假如用户发现有过激言论,首先可将该发言用户加入“忽略”列表,随后就就不会再看到这个用户的留言。假如觉得这样不够,可进一步进行举报,让 IMDb 的工作职员判定应该如何处理。一旦涉及到专人进行处理,即可想象到效率的限制。


  IMDb 封闭留言板真的只是由于“喷子”吗?


  


  (图自 IMDb)


  不少媒体将 IMDb 公告中“基于数据和流量”这一解释,解读为“留言板流量不足以让 IMDb 留存该功能”,再加上论坛“喷子”泛滥,维护本钱过高,促成了留言板功能即将退出历史舞台的直接成因,但真的只是由于这个原因吗?


  固然 Facebook 在全球拥有 18 亿用户,而良多数字媒体皆依靠 Facebook 这类社交媒体为其带来流量和进行传播。但自我定位为“数据库” IMDb 从本质上与注重时效性的社交网络并不特别“兼容”。


  IMDb 也可通过社交媒体发布影视资讯引起讨论,但其发布的范围估计只可限于近期发布的新作品,或是有特定原因才抽出来发布的旧影视作品,和网站原有不受时效性影响的讨论不同。


  


  (图自 Twitter)


  因此,也有预测,IMDb 封闭留言板的真正原因,仍是在于持有者亚马逊对其作用的定位。1998 年,亚马逊收购了 IMDb,此后在销售 DVD 和录像带时即可调用这个庞大的数据库信息。而这个“特权”,为亚马逊在近年来鼎力铺展内容发展提供了不少便利。


  如今,当用户使用特定设备观看亚马逊上的片子和电视节目时,可以通过一个名为“X-Ray”的功能直接查看节目相关信息,包括演员信息、主要角色先容、片子(电视)原声音乐、冷知识等信息,而这一切都基于 IMDb 的数据库。


  从这个作用来看,留言板作为一个“非尺度化”信息(即不可归类)的意义并不大,花费大量人力进行治理也许不值得。


  那观众的片子的看法该如何表达?固然即将删除留言板,但 IMDb 仍是有留存“片子评论”栏目,影迷仍是可以发表自己的观影体验。那里固然也有“喷子”,但会根据用户点击“支持”进行排序,相对而言情况比留言板好。


  IMDb 建议,有需要的用户,可以在这两周内对所需内容进行留底,或是向想保持联系的 IMDb 网友交换联系方式,并表示在 2017 年会继承为为用户寻找更高质量的交流形式。


  为躲“喷子”,各大新闻网站纷纷撤销评论区


  


  (图自Esquire


  IMDb 并不是首个采用一刀切评论区的大型网站。


  早在 2014 年, CNN 已经公布封闭讨论区,原由于更多用户选择在其社交网络讨论网站文章,站内评论区重要性大不如前。同年 7 月和 12 月,路透社和 The Week 也接踵封闭评论区,主要也是由于社交网络发展和负面言论影响。


  在 2015 年和 2016 年间, The Daily Pot、The Verge、卫报、NPR、Business Insider都对评论功能进行了不同程度的限制,纷纷将评论转移到社交网络上。


  但正如上文提及,因为现在社交网络占据了互联网中大量的流量来源,越来越多资讯网站不得不加强社交网络的维护工作以保障流量,而社交网络强实效性的特性也和资讯类网站相配。因此,不少网站都表示,讨论转移的策略利大于弊。


  NPR 员工以为,和网站评论区比拟,固然 Facebook 作为讨论平台具出缺陷,但网民在上面讨论时反而更有礼貌,“最有可能的原因是,那里的用户必需实名注册。”


  而 The Week 主编也表示,在封闭评论区后,新闻报道页面的浏览量和网站跳出率都有改善。

上一条:提醒SEO们微信公家号持...

下一条:企业网站建设如何在互联网...