驳“网站SEO等于数据剖析师”论

假设数据剖析就能做SEO，那咱们SEOer要靠什么吃饭？

网站的内容其实大体上无非是产品页与新闻页占有了主导。产品页我不说，由于许多网站的产品页在其上线的时候就已经确定好，是不会进行大规模的整改的。对于新闻页，一个剖析师，你除了可以剖分出一篇文章，或许产品页中关键词的数量，密度，还有什么？假设一篇文章就如同你往一些垃圾文章里堆砌一些关键字的话，那还叫软文？我想问：剖析师知道软文该怎么写么？剖析师知道软文的关键字放哪里合适么？剖析师知道什么样的软文百度会录入，百度会给高的权重么？

然后是外链。当一大堆的外链放在剖析师前面，我想知道，他能剖分出什么东西？一个或许一堆的外链链到你的网站了，你能得出什么成果？你能知道这条外链给你的权重有多少？你能知道在什么地方发外链是有用的？你能知道什么样的外链能被第三方渠道或许门户或许论坛经过么？这并不是经过数据剖析就能得到的成果，而是经过站长一次又一次的尝试，用血和汗辛苦累积的经验。

当然，笔者历来不认为SEO仅仅外链与内容的奴隶，它还包括了许多的东西。就今天笔者碰到的一个问题来说吧。今天笔者的一个网站检查了一下，发现网站关键词都到了首页了，但是发布的新闻都不录入，笔者看了百度快照正常，文章内容也正常。所以开端检查IIS日志，发现IIS日志里的百度蜘蛛根本不爬新闻内页，然后再去检查网站的robots.txt文件，总算发现了让笔者惊悚的一幕：在disallow后边竟然跟着新闻页的目录！我想问：一个数据剖析师能找到这些问题么？

我历来不否认数据剖析的重要性。但是作为一个站长来说，笔者认为它仅仅一个SEOer的准备工作。经过数据剖析，你可以看到你和其他网站的距离，你比他人好的在哪里，差的在哪里。但是仅仅是知道，具体要怎么做仍是靠举动来。数据剖析仅仅得出一个不确定而相对准确理论。而对于咱们永久都猜不透的搜索引擎规则来说，只要实践才能证明对与错。数据剖析师的软肋也在于此，他们只会剖析，而当要具体怎么操作时，我想SEOer所做的永久不是他们可以比拟的。

就笔者而言，数据剖析就如同上面所提到的外链与内容相同。他仅仅SEO的一部分而不是全部。一个网站想要在排名上更靠前并不是将内容与外链做好就行的，它包括了许多个方面。许多其他人都以为SEO就仅仅外链与内容就如同数据剖析师就是SEO相同，你可以很大声地对他们说：

If it works，Why don't you try？