APP战略剖析:做小程序,还是大进口? |
发布时间:2019-05-14 文章来源:本站 浏览次数:2516 |
(一) 现在的许多互联网产品,其实都是进口,产品的每一个按钮下面都是一个独立的APP。 比方微信,便是这个逻辑:除了交际,里边的付出、滴滴、大众号、微商城等等,都能够拆出一个全新的APP,只不过这些APP采用的是微信的统一流量进口。 其实,门户网站也是同理:门户流量下,需要有相应的运用拓宽,例如博客、体育、股票,甚至直播,然后构建一个立体的产品需求满意系统,大大进步用户粘性和竞争力。 那么,关于行内的选手而言,应对的战略,无非两种,一是打造一款新的流量进口;二是,和已有的流量进口进行绑缚(如小程序、接口再开发等)。 第二种战略的风险在于,已有的渠道假如封闭接口,那么又要从头打造用户进口。好处是,能够快捷的获取“潜在”用户,并且用户不必别的装APP即可运用。 第一种战略是困难的,但却引诱满满。这种战略一般通过单点迸发来完成。例如: 微信通过“熟人圈子”进行单点迸发,获取QQ陌生人交际之外的巨大用户根底;渠道型的短视频共享,超越了微信“熟人交际”的局限,引发“单点迸发”的效果,敏捷获取很多用户;同理,点餐的APP(如饿了么)也是如此,抓住很多的上班族点餐需求,单点迸发——然后在这个用户根底上,进行更多的运用拓宽,如网上商城、游戏等。 因而,能够预见手机APP未来将是这样的局势:流量进口的大洗牌,加上各种别出心裁的品牌产品。 举个比方,我要听音乐,可能在微信的进口下,就有一个很好的渠道,这个时分,我手机只需装一个微信,就能够切换到听音乐状态——或许,这也是微信未来作资源整合的一个战略核心。 道理就像苹果(运用商铺)相同,做开放渠道,连接无限扩容。 另一种状况是,有一款APP把音乐体会做到了极致,根本不是微信下的小程序能够媲美的,所以独领风骚,让用户愿意别的装置和打开一个APP。当然,前提条件是,这个音乐APP未被流量进口(本钱)收编。 (二) OK,回到主题:那么,什么样的需求点,合适作为引流的接口,什么样的需求点合适做流量下的运用? 先考虑合适做引流接口的状况: (1)运用频率(即用户需求的发作频率)较高 比方交际需求: 假如是同学联络(校友网),那么发作的频率可能是按月核算的;假如是婚恋联系,运用频率会依据相关事件,发作很大波动;假如是每天的趣事共享、晒美好的,频率可能按星期核算;假如是猎奇熟人的生活(朋友圈),那么频率便是每天闲暇时发作。 (2)归于日常化的需求 道理很简单:日常化的需求,在每天至少会发作一次,这样关于流量来说,至少每个活泼用户每天有一次的运用,所以合适打造流量接口。 举个比方,假如你的APP有一千万的活泼用户,假如是日常化的运用,那么每天至少有一千万的用户流量——在这个流量的根底上,接入的运用就有了一个潜在的运用流量保障。 而我们熟知的微信,其运用需求很多发作在“闲暇时打发时刻”(短时刻碎片、功用直接快捷),可见这个流量接口有多大。 当然,比方接口下的手机缴费的功用,每个月至少会为流量渠道带来安稳的运用。从这个视点说,流量渠道与下接的运用是彼此帮扶的共生联系。 而当多个下接运用形成一个较好的“用户需求”立体满意模式,那么就相当于搭建了一个巨大的“一站式”生态网。 那么,不满意上述需求特色的产品,便是不合适做流量接口的。 比方360安全卫士、猎豹整理大师和音乐软件等,这些产品的用户需求发作频率一般是以周为单位的,所以并不合适做下接的运用(如游戏、商城)。 不得不说,猎豹整理为了进步用户粘度,推出了商城和微信绑缚的功用,是“画蛇添足”——由于运用手机整理APP的需求点很清晰:整理垃圾,用完即走。 那么,怎样进步这个产品自身的商业价值呢?我认为,傅盛能够参考老东家360的商业模式:在同一个生态下,做别的的“独立产品”,而不是把工具性的产品自身做很大。 周鸿祎说360杀毒到现在还没有挣钱,可是360整体是挣钱的。这就对了。 依据上述,360的阅读器是合适做流量进口的,例如链接到网页游戏——可是缺乏一个较好的需求转换:怎样从阅读网页的需求,转换成“玩游戏”的需求呢? 所以,360做了一个“抽奖转盘”的对策。不过惋惜,抽奖没(表现出)诚心,让许多用户大失所望,是一大败笔!这个故事再次告诉我们:要么不做,要么拿出诚心。 最后着重一点,不合适做流量接口的,一般来说用户需求是很“直接爽性”的;所以,假如放入太多不相关的东西,反而会下降用户对产品“专业度”的心理评估。 换句话说,做不频频的、非日常化的“共同需求”,便是要把产品自身做得“直接爽性”一点,在体会上作深挖,强化用户需求与产品的“直觉关联”。 当然,假如你的产品极大的满意了用户的需求,那么放几个小广告,或是推荐同生态下的产品,只需不太丑,应该也是被接受的。 |