怎么点评马云？

“乘人之危者众，济困扶危者寡。”

一个电商行业“教父”级别的人物，但却输在了“敢为天下先”。这样的马云，是被年代造就的，但他同样也造就了年代。

马云在兴办阿里之前是一名英语老师，在这之前也兴办过我国黄页。在1999年，阿里诞生了，在这个独特的年份中，咱们称这个时间段为我国互联网的创世纪。

1997年5月，丁磊兴办网易；1998年4月，张朝阳兴办搜狐；1998年10月，王志东兴办新浪；1999年3月，马云兴办了阿里巴巴；在1999年的光棍节这天，马化腾兴办了腾讯；李彦宏则在1999年的圣诞节前，成立了百度。

今天的BAT，全部都诞生在1999年，那是我国互联网巨大而荣耀的一年。

但现在，局势却变得极其不相同。

马云是一个很特别的人物，尤其是喜爱“出风头”。

这种处事方法，或许带给了马云许多便利和知名度，但其不良后果依然不可小觑。

但我却也并不想说马云的坏处，比如什么本钱的原罪，又或是本钱的凶恶嘴脸？托付，你懂什么是本钱吗？本钱若是凶恶的，那现在全球绝大多数国家为何还玩本钱玩的乐此不彼？

既然乘人之危者众，济困扶危者寡；那么今天罗sir就尝试着济困扶危一次，客观来点评一下马云这个人物，一个功大于过的电商教父。

替马云说两句公道话。

一、本钱不是原罪，“有钱”不是过错

我看到过许多人在批评本钱，说本钱是凶恶的。

我始终认为，说这话的人，就比如责备枪是用来杀人的，就不该被发明出来相同。全世界有200多个国家，又有几个没有本钱？

本钱不是原罪，有钱更不是过错。

但马云没有错吗？他仍是错了，错的很离谱很离谱。

马云或许在商业上犯了许多过错，例如社交没有做起来。但马云最大的过错或许便是错在做人过于高调上。

他不懂得低调挣钱的道理，不懂得跪着挣钱的道理；他非要站着，还把钱赚了。

在我看来，马云是一位商业大亨，比之牟其间有过之而无不及。说到商业大亨，美国有洛克菲勒，但我国至今没有公认的商业奇才，改革开放四十年里，或许马云算一位。

的确，蚂蚁金服假如上市，也会像最初的阿里相同，发明几十位亿万富翁出来，可这是私有化财产，这也是马云草创团队费时费心吃力应该获得的奖赏，本钱有何错呢？

从经济学的视点来看，你做对了每一个决议方案，商场会奖励你收益，反之则是亏损，这不正是本钱的魅力吗？

假如说本钱是原罪，那我辛苦创业是为了什么？那我开公司是为了什么？为了本钱是凶恶的吗？

马云是一个商业奇才，这一点不可否认。

二、贡献

我知道，假如一个人身上没有什么过错，咱们为了给他找过错，会用许多“巨大上”却不实际具体的过错强加给他。

在言论传播中，这种“巨大上”的东西，反而更容易受到“乌合之众”的追捧。

说到马云的贡献，我反而更喜爱讲实际具体的东西。

我在前面提到过，商场会把你做对的每一个抉择都转化为实际的金钱来奖赏你，这是商场机制的优势。

马云的财富是他个人的奖赏，也是他在商业竞争中被商场认可的所得收益。

但除此之外，我还想说说电商商场背面的一大批人；马云说：“阿里的存在是要帮助千千万万个中小企业主。”

这话现在看来我是相信的，在阿里电商中，每年因电商盈余或投入其间的何止千万家？阿里的明面上是马云一人，马云的背面是整个阿里团队，但整个阿里团队的背面却是无数个中小企业主。

马云不仅盘活了电商经济，还拉动了千万人的工作，这是不是贡献？

本钱历来都不是凶恶的，枪支也不是凶恶的，要害只取决于咱们自己怎么运用。

阿里的借贷产品有人说是助长消费主义，可在我看来，哪个商家不会劝你消费让你买它家产品？劝你买和让你买，都没有强制你买。

当你真缺钱急用的时候，也没见谁谁谁会主动借你钱吧？

在公益方面，从壹基金到乡村教师重视底层教育，这些大而坚的问题，马云也一直在重视。

我想，假如抛去这些“巨大上”甚至是“虚无”东西之外，马云做错了什么？

外滩上的发言，不过是经济学界哈耶克和凯恩斯的争辩连续罢了。但要害又在于，马云今时今天的位置这番话，影响真的很大。

三、年代的闭幕

2018年9月10日，马云在教师节当天突然宣告退休方案。并决定在2020年把不涉及日常管理的阿里董事会席位也要放弃。

马云宣告将很快从阿里退下之后，《阿里巴巴：马云的商业帝国》一书的作者邓肯·克拉克评论说：“不论他愿不愿意，他都是私营经济健康程度和前景的一个象征。不论他乐不乐意，他的退休都将被解读为不满或忧虑。”

阿里巴巴是市值最高的公司，也是最大的上市公司，这象征着经济最有活力的部分，但现在，这种忧虑转化为了极其个人层面的东西。

那便是，私有化存在的必要性，以及营商环境的可靠性。

怎么点评马云？

年代的闭幕。

END.