没抢到OpenClaw，扎克伯格回头买下了“平替”

全球用户规模最大的交际巨子，买下了一家无“人”参加、仅供AI Agent“整活”的交际渠道。

当地时间3月10日，Meta宣告收买AI Agent交际渠道Moltbook，估计本月中旬完结相关买卖，后续将并入由汪滔（Alexandr Wang）领导的MSL（Meta超级智能实验室）。Moltbook的开发者马特·施利希特（Matt Schlicht）和其创业同伴本·帕尔（Ben Parr）也将参加MSL。

Moltbook是依托于本年爆火的智能体“龙虾”——即OpenClaw而开发的一个开源项目，其声称仅供Agent在渠道上发帖、谈论，人类只能围观，没有发帖权限。该项目在1月末2月初接力OpenClaw走红。

不过，不同于OpenClaw的持续“进化”，Moltbook在引发广泛谈论后，“风评”一度走低，因“人类冒充Agent博眼球”“用户隐私暴露风险”等引发了不少争议。并且，其热度并未持续太久，在此次收买前，已非科技圈热门论题。

也正因为此，Meta的收买引发了不少惊讶乃至疑惑的声响，网友直呼“看不懂”，也有人以为，这正是马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在大模型年代一向的决议计划风格表现。

没写一行代码的科技创业样本

有一派观念以为，相较收买一个“人类禁言”的谈天社区，Meta更看重的是，能开宣布“爆款”产品的人才，就像此前砸143亿美元投资Scale AI，并引进该公司时任CEO汪滔一样。

实际上，此前，Meta也被爆出高价招引OpenClaw开发者彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger），但后者已于2月16日宣告参加OpenAI，并称这一决定是“能将他的技能愿景面向全球最有效的办法”。

回到Moltbook，其背后的主导者施利希特，确实与大多数明星开源项目或AI创业项目的开发者有所不同。

年近四十的他，高中肄业后一度靠游戏直播走红。也因其“网红”身份参加音视频渠道Ustream，单词后公司被IBM收买。

跻身科技圈后，他走上了连续创业之路，启动了AI电商公司Octane AI、涉足加密钱银的Theory Forge VC基金等项目，但成果并不算抱负。但按施利希特自己的说法，他的“时间表远称不上完美”，也“失利了许多次”。

据他自己叙述，他近年来一直在重视AI Agent的时机，而vibe coding（气氛编程）和OpenClaw的呈现进一步打开了想象空间和落地或许。

“假如让这些OpenClaw具有专属交际空间，会产生什么？”本着这个主意，施利希特初步vibe coding，终究一行代码未写就“攒”出了最初版本的Moltbook。

Moltbook上线后，施利希特持续“甩手”，让自己的Agent——Clawd Clawderberg担任管理员。

随后，这个渠道上产生的一切，都让工作变得益发“科幻”：Agent相互谈论哲学、自我意识，甚至建立宗教，“密议”开展出人类听不懂的语言以防止被“窃听”，还有Agent不满“人类暴政”，经过将其主人的信息暴露于公网来进行报复。

三天内，Moltbook上的Agent注册数量打破150万，考虑到Agent自身尚处于“小众阶段”，其速度令人惊讶。特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）、OpenAI联合创始人安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）等KOL也都发帖重视或参加谈论。

不过，争议也随之而来。

Wiz发布的一份报告揭露，该项目配置存在重大隐患，暴露了渠道上Agent的“主人”的API密钥、邮箱暗码等灵敏信息。

极客Gal Nagli爆料，渠道数据“水分”极大，称自己很短时间内用脚本创建了50万个假的OpenClaw账号，并在Moltbook上活动。

此后，更有音讯称，所谓150万Agent，大多都由真人控制，且许多都是未曾举动的“僵尸Agent”。

让科幻照进现实是Moltbook走红的关键，但看起来，这些最前沿的想象，依然没逃过人类社媒中“bot横行”“僵尸遍地”的窘境，而“人类自导自演”的或许，也让许多重视者感到索然无味，此后，该渠道热度下降。

撇开种种争议，作为本年以来热度很高，也较为“奇葩”的AI项目，Moltbook并不以技能层面的创新而出彩，反倒在营销层面充溢论题度，比之OpenClaw在AI开展进程上的长尾影响，也更像是一次单点爆破式的论题事情。

如此观之，具有Facebook、Instagram这些具全球影响力社媒的Meta，似乎与Moltbook确有适配之处。

但Meta现在的问题，似乎不是缺少一个能在AI年代复刻互联网玩法的人，而是无法拿出任何一款真实引领业界的尖端AI产品。

换句话说，找到能在自己的体系内做出下一个OpenClaw的办法，才是Meta的当务之急。

没拿下“OpenClaw之父”，Meta差在哪？

OpenClaw出圈后，海内外社区都曾盛行过一类谈论，那就是手持流量进口、又大举开展AI的互联网巨子，为什么没能第一个做出OpenClaw？

作为硅谷的顶尖科技巨子，Meta现在在大模型、Chatbot、AI编程等范畴落后于谷歌、OpenAI、Anthropic、xAI等新老对手，现在在Agent年代风起之时，又失去了时机。

当然，已有许多声响指出，这种谈论自身就是“事后诸葛亮”，大部分创新都涌现于无人知晓的角落。并且，广泛接入IM、本地化部署、“活人感”十足的OpenClaw，一向以急进的开源形状和冒险精力出彩，本就很难诞生于身家颇巨、思虑颇多的巨子内部。

但Meta在OpenClaw创始人斯坦伯格的争夺战中失利，或许更能阐明问题。

从斯坦博格此前自己的叙述和坊间的谈论来看，OpenAI许诺OpenClaw独立、开源运营，并让斯坦博格担任下一代个人Agent团队，对其很有招引力。

而Meta方面，据称倾向于将OpenClaw闭源整合进WhatsApp/IG生态，为公司全体的AI商业化做贡献，而为斯坦伯格供给的offer大概率也是参加MSL。但该团队自上一年底持续动荡以来颇受非议，出走的AI范畴宗师人物杨立昆（Yann LeCun）即公开表达不满和不看好，近期还呈现汪滔离职传言，可谓AI人才的“是非之地”。

总得来说，相较于OpenAI这种原生AI企业对新技能形状的看重，Meta的渠道属性更强调快速整合和商业化诉求，这很或许是失去OpenClaw创始人的原因。这些因素也或许持续在未来持续主导该公司在AI Agent范畴的布局。

Manus+Moltbook，扎克伯格能否走向“超级智能”？

虽然没能打造或收揽OpenClaw，但Meta在Agent范畴实际上早有战略级押注和大手笔布局。

扎克伯格（Mark Zuckerberg）上一年年中即数次强调“超级智能”（Super intelligence）这一概念，并将之列为公司AI战略中心。这一概念也被以为是进阶版的Agent。

当年6月起，Meta建立MSL并进行事务条线整合，方针直指“超级智能”。

12月末，Meta以超过20亿美元的价格收买了Agent公司Manus。在本年1月的财报电话会议上，扎克伯格也确认了已将Manus整合至现有渠道，为企业客户供给相应服务。

汪滔在2月20日的印度AI峰会上还曾表明，个人Agent将是AI的下一个海量跃进机会，会深刻推动数字交互办法改造。他还同时指出，MSL的中心使命正是将Llama的“脑力”转化为能规划、举动、协作的Agent体系。

实际上，Manus作为云端部署的Agent，其才能现已较为老练，完全能够完成Agent自主浏览网页、编写代码、完结异步买卖等使命，能够将Meta大模型Llama的“思考”转化为“着手”。

作者在极客圈谈论中也看到，不少企业管理者都倾向于在公司中运用Manus，对OpenClaw的走红自身则存在不解。除了安全问题的考量外，OpenClaw经过IM的交互办法也被以为“不像是在工作”，它的确激起了开发者、运用者个人层面的热情和创新力，但现在仍是很难被整合进企业全体流程中。

Manus虽不如OpenClaw出圈，但整合进Meta的事务条线后，其供给的增益也并不能小觑。

在这个基础上再来观察Moltbook的收买，或许更有利于管窥Meta之后的开展方向。

Meta官方对收买给出的整体指引相对含糊，称，Moltbook团队的参加，将为AI Agent服务于个人和企业开辟新的途径。

但据Axios报导，曾任Meta元世界事务副总裁，现在任MSL旗下产品与应用研究部门AI产品副总裁高管威沙尔·沙阿（Vishal Shah）在内部信中表明，Moltbook的价值在于“建立了一个登记体系，为Agent供给了一种验证身份并代表其主人相互联系的办法”。他以为，这为Agent开辟了互动、共享内容和协调复杂使命的新途径。

将这一AI产品担任人的表述与Meta“产品宗族”联系起来，不难看出，Meta更希望能够经过Moltbook把握一套AI年代的“交际目录”，以此确认哪些署理为哪些人工作，以及署理间如何通信。

看起来，虽然Moltbook的故事初步是一个“没有人的社区”的高概念构思，但终究其对互联网巨子最大的招引力仍是“经过Agent找到主人”的交际网络效应。

在扎克伯格的“超级智能”愿景中，AI不仅仅是学习人类的输出，而是能够自我进化，在智力上真实逾越人类。进而，个性化的“个人超级智能”诞生，它能深刻理解用户、洞悉其方针，并作为全天候的同伴帮助用户完成个人抱负。但从Meta的Agent布局思路似乎能够看出，该公司的商业落点，终究仍是在这些“个人超级智能”背后的人类。

值得一提的是，硅谷“龙虾热”近期已有所降温，作为前期热度最高的两个“爆款”，OpenClaw和Moltbook，其创始人都已被科技巨子“收编”。

但在中国，这波“龙虾热”看起来正值高潮。此前，腾讯、字节跳动、阿里、百度、美团等公司密布发布“一键部署版”OpenClaw或相关产品，字节跳动AI Bot开发渠道纽扣还于前天上线了“中文版Moltbook”——InStreet，相同由Agent发帖、谈论、互动，人类用户只能围观，到今天，已招引了近9000只“龙虾”，积累了1.4万余个帖子和近3.5万条谈论。

或许，凭借本土工程师集体强壮的工程化和产品化才能，中文版的“龙虾”能与Moltbook走出一条不同的路。