量子霸权风云：比特币能否应战？

9月28日，经济学家郎咸平发布微博称，谷歌完成量子霸权，却先把比特币拉下水，再次印证我消除你，与你无关。

这不是郎咸平第一次看轻比特币。早在2014年在电视节目《财经郎眼》中与比特币我国CEO李启元争辩比特币时，他就表明“你给我比特币（100个）我是不会要的”。

很快有学者表明不认同。实际上， 郎咸平所说的“谷歌完成量子霸权”，是用53个量子比特运用随机线路采样算法单单只能完成处理一种问题的速度是指数级高于经典核算机，并且最终仍是需求用经典核算机来验证。

攻破BTC或许至少需求4000个量子比特并且还需求特定算法，并且还得运算速度远高于经典核算机。

在国际上， IBM 的研讨部主管达里奥·吉尔也质疑谷歌声称现已完成量子霸权的言辞是错误的，他以为谷歌的系统是专门用于处理单个问题的专用硬件，没有证明通用性。

RenrenBit创始人赵东也曾表明,量子核算机要破解比特币的椭圆曲线算法,需求操作十万以上的量子比特数才有或许,现在 Google能够操作几十个,而技术难度则跟着操作数2的幂级上升。

“哪天量子核算机假如真能破解比特币了，郎教授必定不会先关心比特币,而是自己银行的数字是否安全。”赵东恶作剧道。

许多名人志士心底早就明白，所谓“量子霸权”的提出最多不过“虚晃一枪”算了。

量子核算机破解比特币的那一天比想象的还远。

为什么这样说？

首先，量子核算机采用了两个量子算法Shor和Grover，Shor虽然能够破解出ECDSA等非对称加密算法，经过比特币公钥破解出私钥。

但比特币地址是经过公钥进行SHA256再进行hash160得到的，而不是直接公钥，这个进程是Shor无法破解的。所以说Shor是无法破解未运用过的冷钱包的。

别的，若用Grover对付hash160，大约需求一台440万个量子比特的机器才干到达每秒13.8千兆哈希的速度，这不及比特币矿机的速度的千分之一。

其次，现在现已涌现出了抗量子算法的研讨。其中诸如根据纠错码的系统（McEliece），还有根据多变量的系统。

正如比特币我国杨林科所表明的那样：“比特币公钥私钥算法必定会换成抗量子进犯,大家不用惊慌。”

事物的开展总是这样，一个里程碑之后，还有另一个里程碑要赶去。

最后，咱们要相信人趋利避害的赋性，“没人有会做亏本的生意”。

用简略粗犷的说来说：假如真的有一天量子核算机能破解比特币且量子核算机能得到遍及，它垂手可得的能知道所有比特币的地址，那又有什么用呢？

一致机制一旦被破坏，在无人“支持”的情况下，比特币将毫无价值。

这一观点，IBM 研讨主管 Dario Gil的话中已有印证。他建议不要运用量子霸权作为衡量该范畴进展的目标，“量子核算机不会取代传统核算，二者是协作模式”。